BUENOS DESEOS PARA EL PRÓXIMO 2013
En estos días de felicitaciones navideñas y buenas intenciones, que sin embargo se entremezclan con el estado de estrés y tristeza propio de una situación de crisis como la que estamos viviendo últimamente, no sabia muy bien como felicitar la navidad y el fin de año sin que pareciera un poco frívolo, por este motivo he querido hacerlo desde una perspectiva algo diferente.
En estos días de felicitaciones navideñas y buenas intenciones, que sin embargo se entremezclan con el estado de estrés y tristeza propio de una situación de crisis como la que estamos viviendo últimamente, no sabia muy bien como felicitar la navidad y el fin de año sin que pareciera un poco frívolo, por este motivo he querido hacerlo desde una perspectiva algo diferente.
Ha venido a mi mente la Teoría de Juegos, utilizada mucho en la investigación en Economía,
Sociología, Psicología social y otras ciencias, es una teoría
matemática que formalizaron J.V. NEUMANN y O. MORGENSTERN , en la
que se describen aquellos juegos en los que no solo interviene el
azar, sino que el comportamiento de cada uno de los jugadores afecta
al resultado.
Uno de los juegos mas
conocidos de esta Teoría es el Dilema del Prisionero, donde los
resultados de cada jugador dependen no solo de lo que haga cada uno
de ellos sino también de la actitud de colaboración o competición
que decidan adoptar, pero ademas también depende de la confianza que
puedan llegar a inspirarse mutuamente.
Si trasladamos este
Dilema a un escenario diferente podríamos describirlo de esta
manera:
Imaginemos que un grupo
de supervivientes de un naufragio desembarca en una isla desierta,
después de llevar allí algún tiempo se dan cuenta que una vez al
año un virus desconocido les provoca una enfermedad que les impide
moverse durante dos semanas, por lo que no pueden acceder a los
alimentos y necesitan de la ayuda de sus compañeros para sobrevivir.
Entre estas personas hay algunos que después de curarse de la
enfermedad el primer año, deciden que el tiempo que tienen que
invertir en cuidar a su compañeros enfermos les resultaría mas
rentable dedicarlo a explorar la isla y hacer acopio de comida que
ademas no les interesa compartir, por lo que algunos de sus
compañeros mueren a causa de la insuficiente alimentación y
cuidados durante su enfermedad.
Al año siguiente cuando
vuelve la época en la que la enfermedad reaparece, son menos
aquellos que están dispuestos a ayudar en los cuidados durante la
enfermedad pero deciden seguir con su conducta de cooperación aunque
otros sigan con su conducta de no colaboración, con lo cual a lo
largo de los años de repetirse esta situación, cada vez son menos
los que colaboran en el bienestar del grupo y se mantiene constante
el número de los que no colaboran, por lo que finalmente, después
de la muerte de todas las personas que colaboran a lo largo de los
años, llega un momento en el que cuando vuelven a enfermar los que
decidieron no cooperar ya no tienen quien les cuide, por lo que el
resultado final es que ninguno de los que quedaban sobrevive y el
grupo se extingue.
Esta claro que es un
ejemplo demasiado simple (para no complicarlo demasiado) y en la vida
diaria las situaciones son mucho mas complejas, pero a lo largo de
los años muchos investigadores, economistas etc. han mantenido que
la única manera de que puedan progresar las sociedades es por medio
de la competición de los individuos por los recursos, sin embargo un
matemático que recibió el premio Nobel de Economía en 1994 por sus
aportes a la Teoría de Juegos, John Forbes Nash estaba en
desacuerdo con eso. No se si recordáis la película “Una Mente
Maravillosa” que trata de la vida de este matemático, en la
película aparece una escena en la que un grupo de chicas entra en el
bar donde Nash y sus amigos están conversando y en ese momento
después de discutir sobre sus teorías deciden competir para poder
ligarse a la chica mas guapa que les gusta a todos, a lo que Nash
replica que si compiten todos por conquistarla ella se marchará y
que la única manera de que alguno de ellos pueda tener alguna
posibilidad es si todos colaboran, estas son sus palabras en la
película:
“Adam Smith decía que
el mejor resultado es producto de que cada miembro de un grupo haga
lo mejor para si mismo, pero esta teoría está incompleta, el mejor
resultado es producto de que todos en el grupo hagan lo mejor para si
mismos y para el grupo.”
En el caso del ejemplo
que he expuesto al final el resultado es que el grupo se extingue, pues el beneficio a
corto plazo que algunos quieren conseguir conduce a comportamientos
que impiden obtener un beneficio mayor a largo plazo, la continuidad
del grupo.
Por todo lo expuesto y
para terminar, aunque pueda resultar paradójico en estos tiempos,
incluso las matemáticas invitan al optimismo, por lo cual creo que
tengo motivos para desearos unas Felices Fiestas y un Prospero Año
Nuevo, pues aunque muchos creen que 2013 no sera un buen año (y es
posible que así sea), la verdad es que depende de nosotros el
resultado final, lo cual me parece un buen motivo para alegrarse,
pues si queremos, unidos y luchando todos por el grupo con
solidaridad y empatía podemos levantarnos de esta caída y seguir
caminando hacia un futuro mejor para todos.